您當前的位置：首頁 >> 無紡布動態(tài)
口罩用熔噴布應(yīng)該制定統(tǒng)一的合格標準嗎？討論說明
2021-01-06 文章來源： 華雨林無紡布
近段時間，口罩用熔噴法非織造布（下簡稱“口罩用熔噴布”）無標準一事成熱點，看到個別媒體添油加醋一炒，似乎坐實了口罩用熔噴布缺標準是一切問題的根源之事實，各相關(guān)方倍感壓力山大。在上次《抗擊疫情 標準在戰(zhàn)》一文中，說到“標準抗疫五步曲”的第五步——“產(chǎn)業(yè)鏈上戰(zhàn)標準：淡定”似乎變成一種美好愿望了。故此，今天斗膽來說說“口罩用熔噴布”該不該定標準這事。
NO.1
一、口罩用熔噴布現(xiàn)在有標準嗎？
1
國行標
經(jīng)查，在國行標層面，熔噴布直接相關(guān)標準有2項。見下表：
FZ/T 64034-2014《紡粘/熔噴/紡粘（SMS）法非織造布》適用于以丙綸為主要原料，以熱軋粘合方式加固的SMS產(chǎn)品。該產(chǎn)品不是用來生產(chǎn)口罩的，而是制作防護服的面料。由于SMS非織造布直接用作防護服面料，防護服的制作工藝與口罩不同，在此次疫情中，防護服用面料標準沒有成為熱點問題。
FZ/T 64078-2019《熔噴法非織造布》適用于采用熔噴成網(wǎng)方法制造的纖網(wǎng)經(jīng)一種或多種技術(shù)固結(jié)而成的非織造布。口罩用熔噴布即是其中的一個小品類。因此，F(xiàn)Z/T 64078適用于口罩用熔噴布。但是，由于熔噴布是一種應(yīng)用十分廣泛的基礎(chǔ)紡織材料，既可作為空氣過濾、液體過濾材料，還可用作保溫、吸油、消音材料等。FZ/T 64078作為一個基礎(chǔ)的原材料標準，無法將各種用途的產(chǎn)品性能進行非常細化的分類規(guī)定，只對（10-150）g/㎡熔噴布的單位面積質(zhì)量、機械強度、伸長率以及外觀等基本性能作了規(guī)定。對于作為空氣過濾材料用熔噴布的厚度、過濾效率、透氣率、阻燃性能、限（禁）用物質(zhì)限量，作為保溫材料的熱阻、透氣率，作為吸油材料的吸油時間、吸油量等指標，標準中只提出由供需雙方按合同規(guī)定執(zhí)行。口罩用熔噴布只是空氣過濾用材料中的一個很小品類，更不可能在該標準中細化規(guī)定了。另一方面，熔噴布只是口罩主體部分的過濾層，不像防護服用SMS非織造布那樣直接應(yīng)用，使得口罩用熔噴布與口罩性能之間的關(guān)系更為復(fù)雜。一些優(yōu)勢企業(yè)是從SARS后經(jīng)過多年的摸索才練就了一身看家本領(lǐng)，轉(zhuǎn)產(chǎn)新入行口罩的企業(yè)遇到熔噴布難題也是可想而知的。于是乎“口罩用熔噴布無標準”逐漸演變成熱點問題。
NO.2
二、為什么大家對熔噴布標準不買賬？
如前所述，不管是FZ/T 64078《熔噴法非織造布》行業(yè)標準，抑或是2項團體標準，還是12項企業(yè)標準，對口罩用熔噴布的規(guī)定是兩種處理方式：一是按合同約定，一是羅列技術(shù)指標。
“按合同約定”是一句永遠正確的廢話，按標準制定的基本原則和標準化基本原理來講，按合同約定根本不是標準應(yīng)該規(guī)定的內(nèi)容。所以寫了“按合同約定”“由供需合同規(guī)定”這類話相當于什么也沒說。因此，對于口罩生產(chǎn)企業(yè)尤其是疫情暴發(fā)下轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩的企業(yè)來講，他們在閱讀這些標準時心中不斷升騰的憤懣情緒也是可以理解的。
“羅列技術(shù)指標”就解決問題了嗎？也并不一定，至少還有些問題值得商榷（以過濾效率為例）。一是這些口罩用熔噴布標準規(guī)定的過濾效率等級基本照搬現(xiàn)行一些口罩標準對過濾效率的要求，但口罩的過濾效率是綜合考慮口罩的綜合性能并整體測試得出的，與單純的熔噴布過濾效率不完全是一回事。請問，生產(chǎn)KN95口罩是選用KN95級別的熔噴布還是其他？二是使用KN30、KN60或KN30-80級別的熔噴布材料，能不能制作出合格的口罩？或者說如何才能制作出合格的口罩？三是檢測口罩過濾效率時的預(yù)處理是間接考核過濾效率持久性的重要步驟，而一些口罩用熔噴布標準對過濾效率的測試基本不作預(yù)處理要求，這缺少了對熔噴布過濾效率持久性的把關(guān)。四是目前的醫(yī)用、工業(yè)用、民用口罩種類較多，防護型與一般口罩的功能要求差異較大，不同種類口罩的過濾效率要求和測試條件也存在差異（見下表），目前這些口罩用熔噴布標準對過濾效率的等級規(guī)定，依然沒有解決不同口罩的選型問題。因此，轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩企業(yè)仍然沒有得到滿意的答案。
NO.3
三、熔噴布標準到底該不該定？
對于口罩用熔噴布無標準的問題，實質(zhì)是認識上存在誤區(qū)。問題方的邏輯很簡單：“口罩不合格→熔噴布不合格→口罩用熔噴布無標準”，這顯然有甩鍋之嫌。咱們不討論熔噴布價格與投機倒把等復(fù)雜市場和法律問題，還是從標準角度來看。
首先，從最終用途角度制定標準是國際通行做法。口罩作為終端消費品是應(yīng)該進行標準化的。因此，我國和國際國外對口罩均制定了標準及配套檢測方法，以保證口罩產(chǎn)品的質(zhì)量和安全，并在此次疫情中發(fā)揮了極為重要的技術(shù)支撐作用。
其次，國行標與團標、企標的定位不同，不能把所有產(chǎn)品都制定為國行標，這也有悖于新型標準體系改革要求。國行標和團標要在比較大的范圍對技術(shù)事項進行統(tǒng)一，其標準化對象和標準的覆蓋面要比企標大很多。口罩用熔噴布作為生產(chǎn)口罩的一種重要原材料，其性能要根據(jù)不同口罩作專門配套設(shè)計開發(fā)，其多樣性和復(fù)雜性在目前進行標準化還缺乏技術(shù)支撐。如果不能達到標準化的統(tǒng)一、簡化、協(xié)調(diào)和最優(yōu)化，標準制定的必要性就值得討論。從國外看，目前還未查詢到口罩用熔噴布的國際、國家或公開標準，但并不等于人家生產(chǎn)企業(yè)沒有內(nèi)控技術(shù)要求，企業(yè)是可以有作為的。另一方面，從熔噴布與口罩的關(guān)系來講，更多的是技術(shù)、工藝問題，而不是純粹的標準問題。如果要標準化，從企業(yè)角度制定企業(yè)標準則更為實用。
第三，口罩雖小，但技術(shù)含量高。是醫(yī)學、生理學、材料學、人體功效學等多學科技術(shù)綜合應(yīng)用的結(jié)果。不同類型、不同功能和用途的口罩，對原材料的要求不同；同種用途和功能的口罩，又可采用不同的原材料來實現(xiàn)。你用熔噴布，我用聚酰亞胺氣凝膠膜，你是一次性，我可重復(fù)用……你有你的張良計，我有我的過墻梯。口罩的技術(shù)迭代也許才剛剛拉開序幕。今天要做口罩用熔噴布標準，明天是不是要做口罩用紡粘布或過濾膜標準？也許有人會說，君不見《口罩用耳帶》《口罩用鼻梁條》等已制定標準嗎？其實我想說，企業(yè)制定標準發(fā)行自己的主體責任永遠都不對的，但是否要把它做成國家標準就是一件非常值得商榷的事。不能因為今天這個材料緊缺就要制定國家標準，明天那個部件價格暴漲也要制定國家標準，這是怎么也不能讓人信服的。
另外還想多啰嗦一句，質(zhì)量監(jiān)管很重要，但還是應(yīng)該將有限、有效的資源更多用在終端產(chǎn)品上，所謂“牽牛要牽牛鼻子”。當然，依法嚴肅整治投機倒把、哄抬物價、發(fā)國難財?shù)炔环ㄐ袨椋S護市場公平，大家是舉雙手贊成的。
圖片
綜上，鑒于目前的技術(shù)成果和經(jīng)驗，不建議制定《口罩用熔噴布》國家或行業(yè)標準；鼓勵企業(yè)制定針對性的細分品類標準，建立起熔噴布與口罩間的有機匹配關(guān)系；團體標準請在科學性和實用性上多下功夫，避免花拳繡腿，且做且珍惜吧。
產(chǎn)品展示
更多>>
新聞動態(tài)
- 無紡布親水整理及親水劑
- 熔噴！紡粘！你所知道的無紡布種類還有哪些？
- 水刺無紡布詳細介紹及水刺加工工藝的特點
- 細講pp無紡布和sms無紡布區(qū)別
- 從市民隨身攜帶的無紡布袋到企業(yè)“變廢為寶”，上海正朝著“無廢城市”的目標穩(wěn)步前進
- 紡熔非織造布后整理常用的干燥方式
- 沉寂大半年，熔噴料又漲價了，熔噴布-口罩復(fù)蘇明顯！
- 到2024年，美國個人衛(wèi)生用非織布的需求將以每年1.4%的速度增長
- 防疫不能停，但是夏天戴無紡布口罩又悶熱，有什么好辦法？
- 熔噴法非織造布紡絲新技術(shù)，熔噴非織造布應(yīng)用領(lǐng)域
- 堅決抵制低價劣質(zhì)熔噴布，重罰！銷售偽劣口罩熔噴布，桑植法院判了！
- 探究碳酸鈣在PP紡粘無紡布中的制造工藝
- 過濾布中過濾性能如何劃分，如何測試-詳細介紹
- 日本感染對策專家明示：無紡布口罩比聚胺脂口罩更有效地防止感染
- 針刺無紡布的生產(chǎn)流程介紹，附帶工藝流程示意圖
